има ли право на инвалидност

[fatme1]

[ptomoff]

[vanes]

fatme1,
аз съм взела вече принципно решение. Ще се бия! Най-сериозо. Ако някой лекар ми се държи като каруцар, както тази година на 3 пъти ми се случи и то в големи софийски болници - просто ще го ритна или ще му набия една в муцуната. Слава Богу, че в последните 2 болници - попаднах на добри и истински лекари, направо не мога да повярвам. Най-странното е, че тези, които се сбъркват от работа са и добри, а тези дето само те баламосват и нищо не вършат са злобарите! Затова не адвокат, а ръкопашен бой! Ако пуснеш оплакване, не го пускай до шефа на болницата - а до външни институции, например до здравния министър за да стане каквото почукало - такова се обадило!

[лекар]

Госпожо, ТЕЛК е компетентния орган, който преценява дали някой има или няма нужда от инвалидизация. Ако сърдечния порок е просто лек пролапс на митрална клапа, а белодробния емболизъм е лек и не е обхванал голямо пространство, също така ако е бил хванат навреме и тромбът е бил лизиран - няма причина за инвалидизация! Жената трябва просто да се поддържа с медикаменти, за да не се случи това отново. Може обаче и нещата да са наистина сериозни, в такъв случай инвалидизацията трябва да се регистрира. Само и единствено експертната комисия ТЕЛК ще прецени колко сериозен е проблемът и дали и каква инвалидизация да се предвиди. Вие можете да се жалите срещу ТЕЛК по два параграфа - да поставите под съмнение експертното решение и да се жалите срещу арогантното им държание. Да поставите под съмнение експертното решение на ТЕЛК, т.е. на експертите - доста амбициозна задача... А за арогантното решение, аз лично много пъти съм имал контакти с различни ТЕЛК комисии, там работят наистина добри и доказали се специалисти, постигнали много в живота. Аз лично се съмнявам в така описаното арогантно поведение от тяхна страна, но знае ли човек ...